Tips Alleen Voor Het Oplossen Van Problemen Met Windows Media-videocodec Anders Dan H.264-compressie

Only admnistrator owned posts can execute the [includeme] shortcode. This message is shown only to administrators.

Als je een andere Windows Media-videocodec dan h.264-compressie op een computer ziet, bekijk dan deze tips voor probleemoplossing.

Video is codec-software of -apparaat omdat het zowel codering als decodering van digitale trainingsvideo biedt en die helaas al dan niet kan bestaan ​​uit het gebruik van videocompressie en/of decompressie. De meeste codecs zijn meestal implementaties in formaten voor het bouwen van videosites.

De gebruikte compressie kan datacompressie met verlies zijn, en daarom worden sommige aspecten van kwaliteitsmeting belangrijk. Kort na het wijdverbreide gebruik van cd’s als betrouwbare digitale vervanging voor analoge audiobestanden, werd het langzaam mogelijk om digitale video op te slaan en te gebruiken. Verschillende technologieën floreerden al snel voor deze verklaring. Het belangrijkste doel van de meeste methoden voor het comprimeren van zelfstudiegegevens is om video’s te produceren die de volledige oorspronkelijke plaats bijna reproduceren, met behoud van de kleinst mogelijke bestandsgrootte. Er zijn momenteel echter verschillende andere factoren die als basis voor vergelijking kunnen worden gebruikt.

Inleiding tot vergelijking

• Videokwaliteit per bitrate (of variërend van bitrates). Filmkwaliteit wordt meestal beschouwd als het kritieke kenmerk bij het vergelijken van codecs. Het naast elkaar vergelijken van de kwaliteit van trainingsvideo’s kan subjectief of objectief zijn.
• Prestatiekenmerken zoals compressie-/decompressiesnelheid, profielen/instellingen, ondersteunde resoluties, geïdentificeerde bitrate-controlestrategieën, enz.
• Algemene softwarefuncties – voorbeeld:
  • Fabrikant
  • Compatibiliteit met besturingssystemen (Linux, macOS, Windows)
  • Versienummer
  • Uitgiftedatum
  • Licentiekarakter (commercieel, gratis, open source)
  • Ondersteunde interfaces (VfW, DirectShow, etc.)
  • Prijs (waar voor je geld, volumekortingen, enz.)

Kwaliteit video-oplossing

De prestaties van een codec zijn sterk gebaseerd op het opslagformaat dat door alle codecs wordt gebruikt. Een codec is geen formaat, en hoewel er meerdere codecs kunnen zijn die dezelfde compressiespecificatie gebruiken, zullen MPEG-1-codecs over het algemeen geen vergelijkbare kwaliteit-tot-grootteverhouding bieden als codecs die de meer recente H.264. Specificatie. . De kwaliteit/grootte-verhouding van de geproduceerde output, aangezien verschillende implementaties van dezelfde specificatie soms kunnen verschillen. compressie

Elke lijst met specificaties definieert een bepaald ander mechanisme waarmee onbewerkte video (in wezen hoe het proces van het verwerken van niet-gecomprimeerde digicam-afbeeldingen met volledige resolutie) wordt onderworpen aan verkleining, bit datacompressie (bijv. Lempel-Ziv-Welch), psycho-visueel De compressie en sommatie van beweging, bovendien hoe elk van onze releases wordt opgenomen wanneer er een kleine stroom is. Zolang de belangrijkste codec-component van de codec voldoet aan de opties, kan het ervoor kiezen om bijna elke combinatie van deze methoden te gebruiken om verschillende stukken uit te voeren vanwege de inhoud. De codec-decodercomponent, die ook in overeenstemming is met de specificatie, herkent elk van de gebruikte systemen, interpreteert vervolgens de gecomprimeerde stream en vertaalt deze naar onbewerkte tv voor weergave (hoewel dit advies niet hetzelfde is als de invoer live online video, tenzij de compressie was verliesvrij). Elke encoder implementeert de specificatie op basis van zijn eigen algoritmische variabelen, wat betekent dat de verkorte uitvoer van verschillende codecs in de loop van de tijd zal variëren vanwege kwaliteits- en fabricageverschillen tussen hen.

Alvorens de kwaliteit van videocodecs te vergelijken, is het belangrijk om te begrijpen dat elke codec een ander kwaliteitsniveau kan bieden voor de set lay-outs die in de trainingsvideoreeks worden gepresenteerd. Bij deze variabiliteit spelen veel ideeën een rol. Ten eerste heeft elke codecsc een bitrate-controletechniek die verantwoordelijk is voor het bepalen van uw bitrate tot kwaliteit voor elk frame. Het verschil tussen verplaatste bitrate (VBR) en constante bitrate (CBR) kan een compromis zijn tussen constante kwaliteit van alle perioden aan de kant van het model en een functioneel stabielere bitrate aan de andere kant, wat op zijn beurt in sommige praktijken vereist is . Ten tweede maken een aantal codecs onderscheid tussen verschillende soorten fotolijsten, sommige als knopframes en niet-knopframes, die kunnen verschillen in hun belang voor de algehele visuele kwaliteit en als gevolg daarvan in de relatieve mate waarin er altijd op kan worden geklikt. Ten derde hangt de kwaliteit af van voorfiltering, en ook dit is tegenwoordig meestal opgenomen in alle codecs. Ook andere factoren kunnen een rol spelen.

Voor een voldoende lange clip is het de taak om bovendien frames te kiezen die weinig hebben geleden onder datacompressie en frames die te veel hebben geleden, echt als CBR werd aangenomen, waar de kwaliteit niet kan zijn hetzelfde aanzienlijk tussen frames als gevolg van verschillende compressie die nodig is om de beste stabiele gegevensoverdrachtrang x te bereiken. In een lang gemarkeerde clip kunnen, zoals in elke speelfilm, elke twee codecs voor een reeks die duidelijk uit de clip zijn genomen, zich heel anders gedragen, en sommige codecs kunnen qua kwaliteit bijna gelijk (of vaak omgekeerd) worden wanneer u een. een continue bredere reeks frames. Persberichten, evenals amateurforums, kunnen zo nu en dan sequenties selecteren, ook wel sequenties genoemd, om de voorkeur te geven aan een bepaalde codec of bitrate-controletechniek voor rangschikkingsdoeleinden.

Objectieve videokwaliteit

Objectieve scoringsroutines zijn typisch wiskundige modellen die proberen menselijke oordelen over beeldkwaliteit te voorspellen, vaak geïllustreerd voor de resultaten van subjectieve kwaliteitsscore-experimenten. Ze zijn gebaseerd op metrische criteria die zowel objectief gemeten als automatisch geëvalueerd kunnen worden door een computerperiode. Objectieve methoden worden geclassificeerd als gecreëerd door de aanwezigheid van een overtuigend origineel videobeleid, dat als hoog-hoog (meestal ongecomprimeerd) wordt beschouwd. Daarom kunnen ze onvermijdelijk zijn:

• Totaal geclassificeerde referentiemethoden (EN) waarin alle video van leveranciers direct beschikbaar is
• Reduced Link (RR)-methoden waar slechts een klein beetje informatie uit onze eigen bronvideo daadwerkelijk beschikbaar is, en
• Non-reference (NR) benaderingen wanneer de bronvideo niet voor iedereen beschikbaar is.

Subjectieve videokwaliteit

Het is in feite ook hoe de video door de kijker wordt waargenomen en zijn mening over uw specifieke videosequentie beschrijft. Subjectieve online laboratoriumtests van videokwaliteit zijn behoorlijk tijdrovend (voorbereiding en vooral implementatie), naast menselijke hulpbronnen.

Er zouden veel manieren moeten zijn om videogoeroes en performance hun mening te laten zien. Sommige zijn gestandaardiseerd op aanbeveling ITU-R BT.500-13 en aanbeveling ITU-T P.910.

De grondgedachte voor het meten van vage videokwaliteit is hetzelfde als voor het meten van de mediane mening Verbeter voor audio. De meningen van experts kunnen extreem worden gemiddeld, en het gemiddelde ticket wordt gespecificeerd als waarschijnlijk samen met een functioneel gegeven betrouwbaarheidsinterval. Om het gemiddelde te berekenen, moet u gebruikenvoeg grotere methoden toe. Zo kunnen experts wiens mening als onzeker wordt beschouwd (bijvoorbeeld wanneer de correlatie met deze gemiddelde mening zwak blijft) hun eigen mening verwerpen.

Only admnistrator owned posts can execute the [includeme] shortcode. This message is shown only to administrators.

Only admnistrator owned posts can execute the [includeme] shortcode. This message is shown only to administrators.